Они хотели, что бы разбился самолет и погибли 425 пассажиров. Просто ради веселья.

Иногда общество сталкивается с такими проявлениями человеческой низости, что невольно возникает вопрос: а действительно ли все, кто рядом с нами, принадлежат к одному биологическому виду?

Когда человек, обладающий доступом к медиаресурсам, влиянием и словом, позволяющим формировать общественные смыслы, начинает шутить о возможной гибели сотен людей — это уже не просто неэтичное поведение. Это — демонстрация внутренней пустоты, цинизма и нравственного разложения, которое трудно объяснить привычными социальными категориями.

4 декабря 2025 года 425 пассажиров рейса Москва — Пхукет жили в условиях реальной угрозы жизни. Самолет с загоревшимся двигателем кружил над аэродромом, пилоты боролись за контроль, люди в салоне переживали минуты, которые могли стать последними. Для сотен семей это были страшные часы неизвестности.

Именно в этот момент в сети появилось видео, на котором редактор канала Москва 24, Евгения Оболашвили, с веселой интонацией и непринуждённостью, рассуждает о том, что неплохо бы этому самолету «рухнуть», а пассажирам «превратиться в фарш». Что позволило бы им нормально поработать как говорят поймать "хайп". Затем она, словно обсуждая что-то забавное, интересуется у коллеги Ильи, хотел бы ли он «в фарш», получая смехотворный, но ещё более мерзкий ответ: «О дааа…».

Когда человек наделён правом обращения к массовой аудитории, он несёт публичную ответственность за каждое слово. Но как оценивать тот случай, когда сама человеческая сущность — сочувствие, сострадание, элементарное уважение к жизни — отсутствует? Перед нами не просто нарушение этики. в В народе, часто подобных людей называют коротко и ёмко — тварь. Как назвать этих людей решать вам, уважаемые подписчики!

Такие персонажи с удовольствием сидят в тёплых помещениях редакций, рассуждают о новостях, получают стабильную зарплату, участвуют в создании информационного фона страны. И при этом позволяют себе глумиться над теми, кто в этот момент переживает ужас реальной опасности.

Кто их воспитывал? Кто вырастил людей, для которых человеческая жизнь — повод для хохота и веселья? Кто дал им доступ к эфирному пространству, где каждое слово влияет на восприятие миллионов? Ведь как только опасность будет грозить этим людям, они будут рыдать, звать на помощь, молить все богов, но беды других их забавляют, так сказать питают их ...... сущность.

Уважаемые подписчики допустимо ли, что такие ........ формируют общественную повестку?

Подобные истории — не о проступке, не о случайной фразе. Это — маркер. Это сигнал, что среди нас растёт поколение тех, для кого смерть стала контентом, трагедия — поводом для «лайков», а человеческая жизнь — ничем.

И если мы не начнём серьёзно относиться к таким проявлениям, то рано или поздно такие, ........ живущие среди людей, перестанут быть исключением. Они станут нормой.

И тогда вопрос уже будет не о том, кто виноват, а о том, как мы позволили этому случиться.

Остается вопрос как такое может быть когда герои отдают свои жизни за родину, а эти ........... глумятся над нашими родными и близкими которые оказались в беде?

Видео вы можете посмотреть и оценить.